A.M.E. 2 _ MCK [S] LADD
Tout d'abord ça pourrait être intéressant de trouver une "plateforme" sur laquelle rassembler les différents documents de toutes formes en lien avec les réflexions passées mais aussi futures (quelque chose comme un Discord qui permet à la fois de discuter et de partager des documents). Peut-être qu'il faudrait en amont redéfinir un peu plus précisément les contours des AME. Est-ce que la tripartie niveau musical/niveau social/niveau abstraction deviennent la forme concrète des rendez-vous, avec, par exemple, un temps imparti à chaque partie ? Cela permettrait aussi d'organiser les documents suivant les sujets traités. Au final, si on décompte le temps de concert, il y a en gros 1h15 de discussion (à vérifier). Je ne sais pas comment tu organises exactement les AME Maciek, mais si tu écris à chaque fois de la nouvelle musique en lien avec l'/les invité(es), ça peut être le point de départ de la discussion (pourquoi avoir pris telle direction musicale ? Quel est le lien avec l'invité ? Comment s'est déroulé la mise en place ? etc.). En gros, partir du concret vers l'abstrait, tout en essayant de garder cette direction. Il faudrait centrer toutes les discussions là-dessus. Dis comme ça, on peut avoir l'impression que cela bride de le débat mais en réalité cela éviterai de se disperser dans un tas de sujet, certes tous très intéressant, mais dont on a pas le temps d'approfondir. Si le format de 2h est toujours celui en place, peut-être tout miser sur les 3 visions (musical/social/abstrait) en lien direct avec le concert et essayer de ne pas s'en écarter. Rien n’empêche d'avoir ces discussions dans un second temps. À mon avis (et ce n'est que mon avis), il faudrait que l'on optimise le moment de l'atelier. Sinon, on va se retrouver avec une tonne d'informations/discussions que l'on aura du mal à faire vivre.
0